導演:Tom Hooper
長度:150分
分級:保護級
Imdb:7.9
爛番茄:70%
看這部的時候上廁所的很多,兩個半小時的電影如果無法撐下去請記得先去上好嗎…旁邊坐著很糟糕的觀眾,沒事一直趴在靠我這邊的扶手上,一副看的很累的樣子,麻煩要靠靠在旁邊你朋友身上好嗎我跟你很熟嗎,而且又很喜歡說話,Jean Valjean第一次以市長的身份出現的時候,此人約莫在五秒後喊出一句:「啊,是Jean Valjean」,看到桌上的燭台也要喊燭台,看到Jean帶著Cosette避風頭又喊修道院,看到主教喊主教,反應很大就算了,這個人的反應還總是慢別人兩拍,是要讓全戲院的人都知道你臉盲又反應遲緩是不是。
總之我在一直很想肘擊旁邊的人的情況下看完了電影,請放心我不會因為這樣覺得電影比較差,當觀眾很糟的時候我反而會為電影抱不平,所以評價反而會偏高也不一定。
先說,本人是個完全沒有文學涵養的人,悲慘世界的原著只有粗略翻過給小朋友看的極精簡版本,音樂劇只有跳著看過100週年排排站純唱歌版本,所以對於電影本身跟原著和音樂劇有什麼差別,減省了什麼,多出了什麼,我都完全不知道,本篇感想純粹根據這部電影。
還有,是感想,不是影評,只陳述個人意見。
這部電影跟大部份musical電影不一樣,不是劇情偶爾穿插幾首歌,而是真正完全的音樂劇,用說的台詞極少,不知道是不是因為這樣,總覺得情緒並不是很有鋪陳累積到高潮的感覺,因為隨時都在唱,反而失去了大合唱把情緒推到最高點的作用。不過也不能說這個決定不好,畢竟一旦建立了角色說話的方式就是唱歌這一點,電影就不需要再煩惱說話跟唱歌銜接上的問題,不然Marius跟Cosette合唱大概就要歌舞青春了,Javert追捕Jean Valjean大概也會充滿笑果,我也不確定如果採用一般音樂電影的形式到底會讓這部電影比較可親還是可笑。
然後應該有不少人知道了,一般這種電影是會先預錄好唱歌的音檔,演出的時候再聽著音檔對嘴的,這部很大膽的用了現場錄音的方式,在大多數情況下效果是好的,像Anne Hathaway的演出跟唱歌就結合得很好,歌聲裡的情緒很到位,但羅素就…呃,寧願他預錄。他現在應該有點後悔接了這部片吧,大家都罵他唱得不好,真要說也不是真的不堪入耳啦,不過在這群人裡面他唱的就是特別空,就像是每個人真的都是以唱歌的方式在說話,但他就只是在唱歌,這部電影對Javert的著墨又不是很鮮明,結果就悲劇了…導演拍他的時候的運鏡對他的形象也沒有什麼幫助,雖然這樣很糟不過看到他的獨角戲真的會讓我希望他的橋段趕快結束。其實這真的不只是他的問題啦,Javert角色沒有塑造的很好,鏡頭也有點,呃。
Tom Hooper很愛把人放在畫面角落,留下一片大空白,這種鏡頭我是沒什麼意見,在The King's Speech裡面我還滿喜歡的,他也很愛拍臉部特寫,在The King's Speech裡面我沒有特別的感覺,但在悲慘世界就…大氾濫,臉部特寫超級多,雖然可以理解他想讓角色的情緒更裸露,引起更大的共鳴,但動不動就特寫實在讓人有點審美疲勞,而且唱歌的表情通常不會太好看啊…Fantine獨唱用一鏡到底我是覺得很好啦,安就算只靠這段大概就可以最佳女主角提名了,不過景深超淺脖子整個大柔焦衣服又黑的跟背景黑黑的化成一片,實在有點沙龍照,只好只盯著清楚的臉看以防自己出戲。然後有時候跟拍,忘了哪段攝影機運動比較不流暢,看起來就有點像在音樂劇舞台上錄影的感覺,有點微妙。在Jean Valjean老年悲情的時候我又不小心注意到Hugh Jackman唱到激動處的習慣臉部動作(挑右眉尾,越激動挑的越高),一注意到就很難不去注意了,然後我情緒就進不去了…好吧這大概是我的問題。Marius空屋獨唱也有點小MV感,不過個人最大的問題還是在羅素…我知道把他放在高樓是為了後面啦,不過那個向後的sweeping shot真的有必要嗎,高樓+往後快速拉遠鏡頭+月黑風高的晚上=B級動作片壞人,羅素都唱的沒有別人好了,為什麼還要害他看起來比別人蠢囧
Javert的角色真的可惜了,長大的Cosette實在沒什麼存在感,大概也是本人對於一見鍾情的無感與懷疑,大家馬都支持Eponine,就算是外貌協會其實我也比較喜歡Samantha Barks啊,你看她長得多健康(欸)小Cosette倒是氣質很對,眼神看起來就很哀傷的感覺,Eddie Redmayne雖然表現很不錯,不過Marius這個角色有點弱…Helena跟Sacha就搞笑役,效果是不錯啦,不過戲份比較重複,越到後面就比較沒亮點了。休跟安還是很棒。
收尾方式滿喜歡的,不過整個就V怪客。
雖然好像都在吐槽,但我其實還是滿喜歡這部的,只是沒有像大部分人那樣覺得那麼好啦…
先說,本人是個完全沒有文學涵養的人,悲慘世界的原著只有粗略翻過給小朋友看的極精簡版本,音樂劇只有跳著看過100週年排排站純唱歌版本,所以對於電影本身跟原著和音樂劇有什麼差別,減省了什麼,多出了什麼,我都完全不知道,本篇感想純粹根據這部電影。
還有,是感想,不是影評,只陳述個人意見。
這部電影跟大部份musical電影不一樣,不是劇情偶爾穿插幾首歌,而是真正完全的音樂劇,用說的台詞極少,不知道是不是因為這樣,總覺得情緒並不是很有鋪陳累積到高潮的感覺,因為隨時都在唱,反而失去了大合唱把情緒推到最高點的作用。不過也不能說這個決定不好,畢竟一旦建立了角色說話的方式就是唱歌這一點,電影就不需要再煩惱說話跟唱歌銜接上的問題,不然Marius跟Cosette合唱大概就要歌舞青春了,Javert追捕Jean Valjean大概也會充滿笑果,我也不確定如果採用一般音樂電影的形式到底會讓這部電影比較可親還是可笑。
然後應該有不少人知道了,一般這種電影是會先預錄好唱歌的音檔,演出的時候再聽著音檔對嘴的,這部很大膽的用了現場錄音的方式,在大多數情況下效果是好的,像Anne Hathaway的演出跟唱歌就結合得很好,歌聲裡的情緒很到位,但羅素就…呃,寧願他預錄。他現在應該有點後悔接了這部片吧,大家都罵他唱得不好,真要說也不是真的不堪入耳啦,不過在這群人裡面他唱的就是特別空,就像是每個人真的都是以唱歌的方式在說話,但他就只是在唱歌,這部電影對Javert的著墨又不是很鮮明,結果就悲劇了…導演拍他的時候的運鏡對他的形象也沒有什麼幫助,雖然這樣很糟不過看到他的獨角戲真的會讓我希望他的橋段趕快結束。其實這真的不只是他的問題啦,Javert角色沒有塑造的很好,鏡頭也有點,呃。
Tom Hooper很愛把人放在畫面角落,留下一片大空白,這種鏡頭我是沒什麼意見,在The King's Speech裡面我還滿喜歡的,他也很愛拍臉部特寫,在The King's Speech裡面我沒有特別的感覺,但在悲慘世界就…大氾濫,臉部特寫超級多,雖然可以理解他想讓角色的情緒更裸露,引起更大的共鳴,但動不動就特寫實在讓人有點審美疲勞,而且唱歌的表情通常不會太好看啊…Fantine獨唱用一鏡到底我是覺得很好啦,安就算只靠這段大概就可以最佳女主角提名了,不過景深超淺脖子整個大柔焦衣服又黑的跟背景黑黑的化成一片,實在有點沙龍照,只好只盯著清楚的臉看以防自己出戲。然後有時候跟拍,忘了哪段攝影機運動比較不流暢,看起來就有點像在音樂劇舞台上錄影的感覺,有點微妙。在Jean Valjean老年悲情的時候我又不小心注意到Hugh Jackman唱到激動處的習慣臉部動作(挑右眉尾,越激動挑的越高),一注意到就很難不去注意了,然後我情緒就進不去了…好吧這大概是我的問題。Marius空屋獨唱也有點小MV感,不過個人最大的問題還是在羅素…我知道把他放在高樓是為了後面啦,不過那個向後的sweeping shot真的有必要嗎,高樓+往後快速拉遠鏡頭+月黑風高的晚上=B級動作片壞人,羅素都唱的沒有別人好了,為什麼還要害他看起來比別人蠢囧
Javert的角色真的可惜了,長大的Cosette實在沒什麼存在感,大概也是本人對於一見鍾情的無感與懷疑,大家馬都支持Eponine,就算是外貌協會其實我也比較喜歡Samantha Barks啊,你看她長得多健康(欸)小Cosette倒是氣質很對,眼神看起來就很哀傷的感覺,Eddie Redmayne雖然表現很不錯,不過Marius這個角色有點弱…Helena跟Sacha就搞笑役,效果是不錯啦,不過戲份比較重複,越到後面就比較沒亮點了。休跟安還是很棒。
收尾方式滿喜歡的,不過整個就V怪客。
雖然好像都在吐槽,但我其實還是滿喜歡這部的,只是沒有像大部分人那樣覺得那麼好啦…